Об интерпретировании архитектуры
Теории интерпретировании

12 г. изд., ном. 2, декабрь 2008 г.

 

___Эдуард Генрих Фюр
& Роберт Миллер
  Передовица

 

   

Что такое – процесс интерпретирования? Интерпретирование обозначает ли транссубстанцияцию (превращение существа) построенного произведения в язык или перевод? Процесс интерпретирования является ли визуальным, интеллектуальным, телесным или физическим? Методической целью интерпретации является ли заявление, последующее ощущение, „чтение", реконструкция, деконструкция или понимание? Это опыт, освоение, употребление или способ существования?
Субъективное тождество интерпретатора, его общественная позиция и историческая перспективность вредят ли интерпретации или они являются условием возможности интерпретации?

Не должна ли освобождаться интерпретация архитектуры от аналогий, заимствованных из других дисциплин, доступных интерпретации, так как архитектура представляет собой самостоятельную дисциплину, автономное средство и особое поле практики? Можно ли свести архитектуру к ее визуальному проявлению, или нужно было бы ее интерпретировать скорее на функциональной основе? Можно ли верифицировать интерпретацию методически?

Вообще ли нужно интерпретировать? Или – является ли каждая интерпретация произвольным „разрушением" произведения и соответственно субъективным преувеличением или сублимацией фактически существующего? Способом имматериализации архитектуры?


feedback